La independencia del Perú: el país hacia 1. Al momento de su separación de España, el Perú contaba con poco más de un millón de habitantes. Los indios eran más de la mitad, un 5. Los blancos, tanto peninsulares como criollos, eran poco más del 1. Cuzco o Huamanga. Lima tenía unos 6. Como Es PeruEran pocos si consideramos que Ciudad de México contaba con 1. Santiago de Chile con 1. Ficha Pais Peru![]() Buenos Aires con 4. La capital de los virreyes era la sede no solo de la alta burocracia sino también de la clase alta o aristocracia. Como anota Alberto Flores Galindo, durante el periodo colonial, en Lima se otorgaron 4. Cuba y Santo Domingo y los 1. México. En la ciudad reside, sin exageración alguna, la elite virreinal más numerosa e importante de Hispanoamérica, sustentada en las actividades mercantiles. Si desagregamos su población en razas, tenemos que en Lima vivían 1. ![]() ![]()
El Cercado”. Pero la raza o color de la piel no eran los únicos criterios de diferenciación social. Existían profundas divisiones de orden social y económico. Es cierto que la clase alta era inevitablemente blanca pero, por ejemplo, no todos los indios eran culturalmente indios. Un testigo de esa sociedad, Concolorcorvo, decía que si un indio se aseaba, se cortaba sus cabellos, se ponía una camisa blanca y tenía un oficio útil, podía pasar por cholo: Si su servicio es útil al español, ya le viste y calza, y a los dos meses es un mestizo en el nombre. Como anota John Lynch, los propios mestizos no eran el único grupo social; según su educación, trabajo, modo de vida, podían aproximarse a los blancos o a los indios. Los mulatos y otras castas sufrían incluso una discriminación peor que los mestizos: se le prohibía vestir como blancos, vivir en distritos blancos, casarse con blancas (os), y tenían sus propias iglesias y cementerios. Pero ni siquiera le gente de color estaba inmutablemente clasificada según su raza; el avance económico podía asegurarles una situación de blancos, bien “pasando” por tales o mediante la compra de un certificado de blancura. Como vemos, los criterios culturales, raciales y económicos se entremezclaban en una sociedad en plena transición al momento de la independencia. La clase alta, cuyo poder y prestigio le venía por su posesión de haciendas, títulos nobiliarios, cargos públicos o empresas comerciales se aferró siempre a sus privilegios. Una institución, el Tribunal del Consulado, la representaba. Era natural que pretendiera no perder el poder que ejercían sobre un vasto territorio como el Virreinato peruano. Prestan dinero a otros paises de america del sur. ¿De dónde obtiene dinero el FMI? 6 de abril de 2016. La mayoría de los recursos para financiar los préstamos que otorga el FMI proceden de los países miembros. España le garantizaba esa hegemonía por lo que no veían la necesidad de la independencia. Además, sentían temor ante una eventual sublevación popular que amenazara su dominio; los levantamientos de Túpac Amaru (1. Mateo Pumacahua (1. Por ello, la presencia del ejército realista les garantizaba el orden. En Lima, además, se temía una rebelión de esclavos negros tal como aconteció en Haití en 1. Por ello, muy pocos aristócratas, como Riva- Agüero o el Conde de la Vega del Ren, tuvieron sentimientos separatistas. Los criollos más ilustrados - como Baquíjano y Unanue, antiguos redactores del Mercurio Peruano– sólo demandaban una reforma para hacer menos intolerante el gobierno de los borbones. El resto estaba monolíticamente en favor de la Corona tal como lo demostraron los cuantiosos préstamos que hacían los miembros del Tribunal del Consulado a los virreyes para combatir cualquier intento separatista o subversivo . Pero el panorama cambió para esta elite hacia 1. Ese año, el general Riego dio un golpe de estado en España y obligó a Fernando VII a restablecer la Constitución liberal de 1. Cuando la aristocracia peruana se enteró de estos acontecimientos muchos de sus miembros sintieron una profunda inseguridad y un gran temor ante el triunfo de liberalismo en la Península. Fue a partir de ese momento que sintieron la decisión de guardar sus privilegios pero esta vez apoyando al ejército libertador. San Martín y Bolívar podían otorgar las garantías para conservar el orden ya que España estaba cada vez más lejos. Pero esto no quiere decir que toda la elite apostó por la independencia en un mismo momento. La terrible decisión fue gradual y hubo un grupo importante que permaneció tercamente fidelista hasta el final. Con todo, los largos años de dudas e indefiniciones le costaron caro a estos aristócratas. Perdieron mucho dinero financiando la contrarrevolución. Incluso prestaron su flota mercante a los virreyes para convertirla en buques de guerra. Por ello, cuando las tropas de San Martín llegaron capturaron estos navíos limeños y el Callao fue cediendo poco a poco su antiguo dominio del Pacífico sur. Lima en el siglo XIX (Juan Bromley). La aristocracia indígena era prácticamente inexistente. Ya no había curacas pues el cargo había sido abolido luego de la rebelión de Túpac Amaru. Cuando llegaron los ejércitos libertadores no había descendientes de los incas reconocidos legalmente, por lo que San Martín y Bolívar tuvieron que negociar con la élite blanca. El proyecto de instalar una monarquía bajo un soberano de sangre incaica era imposible. Es evidente, de otro lado, que la Iglesia como institución jugó un papel importante durante estos años. La mayor parte de su jerarquía era fidelista aunque, en un primer momento, se tranquilizó con la moderación de San Martín quien apreció en todo momento el valor del catolicismo como elemento integrador de la sociedad. Así lo notó el entonces arzobispo de Lima, Bartolomé de las Heras, al conocer las intenciones del Libertador. Al interior del país, los párrocos y lo que podríamos llamar “bajo clero”, apoyaron en su mayoría la causa independentista. Muchos de ellos eran criollos y también mestizos. Hubo el caso del arzobispo de Arequipa, José Sebastián de Goyeneche, que se mantuvo fidelista hasta el final. Hasta 1. 83. 5 fue el único obispo peruano reconocido por Roma ya que el papa León XII había ordenado a los americanos la obediencia a Fernando VII. Recordemos que el Vaticano no reconoció la independencia de estos países hasta bien avanzado el siglo XIX. Con todo, habría que decir que con las guerras la Iglesia intentó defender sus propiedades y privilegios tradicionales. También dio algunos políticos como Toribio Rodríguez de Mendoza o Francisco Javier de Luna Pizarro quienes junto a otros sacerdotes integraron el primer congreso peruano. Arzobispo de Arequipa José Sebastián de Goyeneche y Barreda. De otro lado, en vísperas de la independencia la economía no andaba del todo mal. Es cierto que había una crisis agrícola, sobre todo en la costa, que se arrastraba del siglo XVIII, pero la minería y el comercio pasaban por un relativo auge. Si bien las reformas borbónicas afectaron los intereses de los comerciantes limeños todavía controlaban los mercados del Perú, el Alto Perú, y en cierta medida los de Santiago y Quito. La minería, por su parte, se había recuperado gracias a la producción de plata en los yacimientos de Cerro de Pasco, Hualgayoc (Cajamarca) y Huantajaya (Tarapacá). Pero esta economía aparentemente estable empezó a desplomarse por la revolución independentista: En primer lugar, los comerciantes del Tribunal del Consulado empezaron a desfinanciarse por la cuantiosa ayuda que tuvieron que hacer a la contrarrevolución desde los tiempos de Abascal. La Corona nunca devolvió los préstamos. En segundo lugar, la misma guerra destruyó muchos centros productivos como minas, obrajes y haciendas. En tercer lugar, la población, tanto los de mayor fortuna como los más pobres, tuvo que dar cupos de guerra durante los 6 años que duró la lucha. Recordemos que durante este tiempo dos ejércitos - unos 2. A ellos había que alimentarlos, vestirlos, armarlos y pagarles. El dinero y los productos para sostenerlo salieron de los propios peruanos. Cabe mencionar que España nunca ayudó económicamente al ejército realista. Realmente la guerra fue una sangría económica para el Perú, una situación de la que tardaría muchos años en recuperarse. El préstamo en el mundo. Conoce cómo se desarrolla esta actividad en diferentes países. Sin importar la razón, la cantidad, o a quién se lo hayas solicitado; ¿cuántas veces has pedido dinero prestado en tu vida? El préstamo, proveniente del latín praestarium. Con el transcurrir del tiempo esta actividad sigue vigente hasta nuestros días; según el Banco Mundial, poco más del 3. Sin embargo, las costumbres, tradiciones, hábitos, características económicas y geográficas de cada región y país, han sido determinantes para que no todos recurran o lo utilicen de la misma manera. Conoce algunas particularidades del préstamo de dinero en México y diversas partes del mundo.¿A quién le piden prestado?• En los países con economías en desarrollo* como Perú, Rumania y Turquía, los familiares y/o amigos son la fuente más común de préstamos económicos. Y paralelamente, las instituciones financieras son la primera opción en las economías de alto ingreso como Alemania, Canadá y Japón.• En naciones como Finlandia, 2. Ucrania, sólo el 8% recurre a este financiamiento.• En México, el 1. Nota: 9. 8% utiliza ambos tipos de créditos y 4. Para qué piden?• En economías en desarrollo*, la razón más común por la cual se solicita un préstamo de dinero, es para una emergencia o por aspectos de salud. Por ejemplo en Camboya, Guinea, Madagascar y Sudán, más del 3. Los préstamos para cuotas o pagos escolares son los más comunes en gran parte de África, empleados por el 8% de adultos en esa región.• En economías de alto ingreso como Suiza, Estados Unidos y Holanda, 2. Guatemala, Paraguay y Corea del Norte, sólo el 3% lo emplea para este fin.• Del total de las economías en desarrollo, sólo 3% de adultos utiliza el préstamo de dinero para funerales o bodas, a diferencia de naciones como Afganistán y Somalia en las que este tipo de préstamos son más comunes.• En nuestro país, el préstamo informal se usa primordialmente para solventar gastos personales, mientras que el formal no dirigido (nómina, personal y grupal), se destina a la ampliación, remodelación o compra de vivienda.¿Quiénes lo usan más?• A nivel mundial, tanto en economías de altos ingresos como Australia, Rusia y Francia; como en economías en desarrollo, Etiopía, Honduras e India por mencionar algunas, los hombres utilizan más el préstamo formal que las mujeres, principalmente entre los 2. En México, las mujeres utilizan más el crédito formal, mientras que los hombres recurren mayormente al préstamo informal. En cuanto al uso de la tarjeta de crédito…• Países con economías de alto ingreso como Noruega, Portugal y Reino Unido, tienen un elevado porcentaje de usuarios de tarjeta de crédito, 5. En cambio, naciones como Vietnam, Camerún y Filipinas, sólo el 7% cuenta con una.• Israel es el país con más usuarios de tarjetas de crédito, 8. A diferencia de Egipto, Pakistán y Senegal, donde menos del 2% de adultos posee un plástico.• Europa y Asia Central se caracterizan por el alto uso de tarjetas de crédito. Dentro de América Latina, sucede lo anterior en países como Brasil y Uruguay.• En México, 3. Será confiable? Si has visto anunciado en la televisión o internet, escuchado en radio, o leído en algún periódico o volante alguna publicidad referente a empresas que te prestan dinero rápidamente, sin requisitos o garantías, ¡ten cuidado y no contrates con cualquiera! Antes de tomar una decisión, te recomendamos revisar que la entidad esté autorizada ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores www. Condusef en el portal del SIPRES (Sistema de Registro de Prestadores de Servicios Financieros) que encontrarás en www. Si no la localizas en alguno de estos sitios, lo recomendable es que no contrates nada con dicha institución, ya que en caso de algún problema o inconformidad, no se te podrá respaldar. Otro aspecto fundamental que debes tomar en cuenta, es conocer todas las condiciones del préstamo, para que no termines pagando grandes cantidades de dinero.*Algunos de los países clasificados por ingresos económicos según el Banco Mundial: Economías de altos ingresos: Noruega, Alemania, Grecia, Polonia, Australia, Portugal, Austria, Puerto Rico, Catar, Rusia, Arabia Saudita, Israel, Italia, Canadá, Japón, España, Chile, Croacia, Corea del Sur, Suecia, Suiza, Dinamarca, Holanda, Reino Unido, Estados Unidos, Uruguay, Francia, Nueva Zelanda, entre otros. Economías de ingresos medianos- altos: Angola, Argelia, Perú, Hungría, Rumania, Argentina, Irak, Jamaica, Sudáfrica, Brasil, Bulgaria, China, Colombia, Turquía, Costa Rica, Cuba, México, Ecuador, Venezuela, República Dominicana, entre otros. Economías de ingresos medios- bajos: Armenia, Bolivia, Camerún, República del Congo, Egipto, Mongolia, El Salvador, Marruecos, Ucrania, Nicaragua, Guatemala, Ghana, Nigeria, Pakistán, Vietnam, Honduras, Paraguay, Indonesia, Filipinas, India, Samoa, entre otros. Economías de bajos ingresos: Afganistán, Nepal, Níger, Ruanda, Haití, Sierra Leona, Kenia, Somalia, Corea del Norte, Liberia, Tanzania, Togo, República del Congo, Etiopía, Madagascar, entre otros. Economías en desarrollo son considerados los países de bajos ingresos y de ingresos medios- bajos. El término se utiliza para detonar el desarrollo de estos países, no implica que todas las economías del grupo estén experimentando niveles de desarrollo similares o que otras economías hayan llegado a una etapa final de desarrollo. Diccionario etimológico en línea, http: //etimologias. El Banco Mundial. Measuring Financial Inclusion: the global findex database, 2. Fuentes: El Banco Mundial. Measuring Financial Inclusion: the global findex database, 2. Encuesta Nacional de Inclusión Financiera, 2. Datos estadísticos del Banco Mundial. Low_income. Descarga el pdf de este artículo, da clic aquí.
0 Comments
Leave a Reply. |
Details
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |